|
http://www.heroes-france.com/forum/sujet_97-375.htm |
| Héros |
Message |
despe64
 Inscrit le: 17 Fév 2010
Messages: 25
Localisation: Sur le transat à coté de Elle
Age: 31
|
 Posté le: Ven 19 Mar 2010 21:20  Sujet: Incohérences...? |
|
|
Donc en gros si j'ai bien compri, Tracy ne risque pas d'etre villaine malgres la fin du volume 4 et le reve d'Angela?  |
|
|
 |
Melaine
RIP Samy
 Inscrit le: 26 Nov 2009
Messages: 1256
Localisation: Cimetierre Local
|
| Posté le: Ven 19 Mar 2010 21:30 Sujet: Incohérences...? |
|
|
Elle n'était pas méchante. Juste vindicative. D'ailleurs elle s'est vengé. Mais elle a changé d'objectif. Je ne t'en dit pas plus... Mon frère Joseph et moi avons eu deux familles.La première ... disons simplement qu'elle ne marchait pas très bien. Mais au fil des années, nous en avons créée une nouvelle[...] Vous voyez, une famille est ce dont Joseph et moi avions besoin. Elle offre une protection contre le monde extérieur[...] Il en existe d'autres comme nous là-bas, dans l'ombre, dans la lumière, qui, comme nous, sont bénis, doués de capacités extraordinaires. Chacun d'eux mérite une chance d'être ce qu'il est réellement.
 |
|
|
|
L'artiste
Inscrit le: 18 Mar 2010
Messages: 8
Localisation: paris. 5ans dans le futur
|
|
|
|
despe64
Inscrit le: 17 Fév 2010
Messages: 25
Localisation: Sur le transat à coté de Elle
Age: 31
|
| Posté le: Ven 19 Mar 2010 22:38 Sujet: Incohérences...? |
|
|
Ah d'accord, je comprend mieux maintenant... J'ai du louper un petit passage alors ou j'ai pas du faire gaffe..lol
Merci  |
|
|
|
gallean
Inscrit le: 25 Avr 2010
Messages: 7
Localisation: paris
Age: 44
|
| Posté le: Dim 25 Avr 2010 13:35 Sujet: Incohérences...? |
|
|
moi il y a un truc que j'ai pas bien capté
normalement nathan crève a la fin de la saison 2 puis on le vois tout guilleret dans la saison 3 pour re crever a nouveau...il n'a pas les pouvoir de régénération de claire (celle ci a même pas essayé de le soigner, alors qu'elle peut le faire) comment ce fait il qu'on le retrouve a nouveau dans la s4...ils aiment faire revivre leurs perso ? :/ |
|
|
|
Jessej
 Inscrit le: 08 Mar 2010
Messages: 181
Localisation: New York
Age: 33
|
| Posté le: Dim 25 Avr 2010 16:02 Sujet: Incohérences...? |
|
|
| A la fin de la saison 2 , c'est Peter venu du futur qui le guérit car peter a du soit dans le futur rencontrer un healer ou qu'il a rencontré linderman , en l'embrassant sur le front il a activé le pouvoir de linderman . A la fin de la saison 3 c'est matt qui transfert l'esprit de nathan dans le corp de sylar et qui convint sylar de devenir nathan . |
|
|
|
gallean
Inscrit le: 25 Avr 2010
Messages: 7
Localisation: paris
Age: 44
|
| Posté le: Dim 25 Avr 2010 17:04 Sujet: Incohérences...? |
|
|
oui j'ai vu le final de la s3 (un peut dans le désordre...) donc saison 4 c'est sylar en nathan pas nathan snouf je l'aimai bien le politicien voulant la fin du monde 
edit un autre truc, la nana qui lance des éclairs (dont j'arrive pas a me souvenir du nom)
mohinder l'avait déja vue dans la saison 2, la l'un des premiers épisodes de la saison 3, c'est comme si il ne l'a connaissait pas. |
|
|
|
guiominusdu56
 Inscrit le: 15 Avr 2009
Messages: 470
Age: 26
|
| Posté le: Lun 26 Avr 2010 19:30 Sujet: Incohérences...? |
|
|
| Si tu parles de Ella je ne vois pas quand elle croise mohinder dans la siason 3 ? |
|
|
|
gallean
Inscrit le: 25 Avr 2010
Messages: 7
Localisation: paris
Age: 44
|
| Posté le: Lun 26 Avr 2010 20:11 Sujet: Incohérences...? |
|
|
| au début de la saison 3 (blondinette aux cheveux court amoureuse de barchman ou l'inverse je sais plus trop) |
|
|
|
Jessej
Inscrit le: 08 Mar 2010
Messages: 181
Localisation: New York
Age: 33
|
| Posté le: Lun 26 Avr 2010 20:30 Sujet: Incohérences...? |
|
|
celle qui est amoureuse de parkman c'est daphné , c 'est une speedster et elle n'apparait pas dans la saison 2 .
Celle qui lance des eclaire se nomme Elle Bishop , elle est amoureuse de sylar , et a les cheveux long . |
|
|
|
Jim Profit
Nathan is here to stay!
 
Inscrit le: 01 Déc 2006
Messages: 9371
Localisation: Complote une obscure machination à Bruxelles
|
| Posté le: Lun 26 Avr 2010 20:59 Sujet: Incohérences...? |
|
|
| Jessej a écrit: | | A la fin de la saison 2 , c'est Peter venu du futur qui le guérit car peter a du soit dans le futur rencontrer un healer ou qu'il a rencontré linderman , en l'embrassant sur le front il a activé le pouvoir de linderman . A la fin de la saison 3 c'est matt qui transfert l'esprit de nathan dans le corp de sylar et qui convint sylar de devenir nathan . |
Bon faut arrêter de faire ce genre d'affirmation... dans la série, la résurrection de Nathan n'a pas été expliquée et les scénaristes, alors qu'on leur a posé la question plusieurs fois, ont répondu qu'ils en resteraient à ce que pense Nathan, qu'il est un miraculé...
Précision sur le pouvoir de Linderman : il ne peut pas ressusciter les morts...
Une chose est sûre, Peter du Futur voulait tuer Nathan... après sa résurrection il était prêt à l'achever à nouveau dans l'Église où s'est rendu Nathan... et c'est après qu'il se soit rendu compte que Nathan ne voulait plus révéler l'existence de personnes ayant des pouvoirs, que Peter a changé d'avis...
Bref voilà, n'essayez pas de donner une explication cohérente là où les scénaristes ont volontairement voulu ne pas en donner une...
Donc dans la série, Nathan a été sauvé miraculeusement  |
|
|
|
Jessej
Inscrit le: 08 Mar 2010
Messages: 181
Localisation: New York
Age: 33
|
| Posté le: Ven 30 Avr 2010 13:59 Sujet: Incohérences...? |
|
|
Alors voilà j'ai trouvé une ENORME incohérences ( je mait un S parce que dans une incohérences , il y en a plein ) , alors :
saison 3 : Sylar ouvre la tete de claire et lui dit qu'elle est spéciale .
plut tard dans la saison 3 : Les Heroes sont réunis a Primatech et claire pour trouver le catalyst dis que quand sylar la examiné il a dit qu'elle était spéciale et donc qu'elle était le catalyst .
Mais quand Hiro et claire vont dans le passée , ce n'est plus claire mais hiro le catalyst alors donc sylar n'aurais jamais pu dire qu'elle était spéciale , l'aurait tué en retirant son cerveau , et comme il aurait pas pu dire qu'elle était spéciale , claire n'aurait jamais pu savoir que c'était elle le catalyst .
Alors là je dis bravo aux scénaristes parce que si il n'y avait pas eu cette incohérences , claire serait morte (  ) . |
|
|
|
megakevin
 Inscrit le: 16 Fév 2010
Messages: 34
Age: 28
|
| Posté le: Ven 30 Avr 2010 17:03 Sujet: Incohérences...? |
|
|
Mais non, Sylar a très bien put vouloir dire que Claire est spécial en parlant du fait que elle est immortel maintenant.
Puisqu'il dit juste après qu'elle ne peut pas mourir. C'est ça qu'il fait qu'elle est spécial. |
|
|
|
Jessej
Inscrit le: 08 Mar 2010
Messages: 181
Localisation: New York
Age: 33
|
| Posté le: Ven 30 Avr 2010 17:09 Sujet: Incohérences...? |
|
|
| o.K mais c'est bien parce que sylar lui dit ca qu'elle sait qu'elle est le catalyst alors que si hiro change le passé et que c'est hiro qui a le catalyst , sylar n'a pas pu le dire et claire ne pouvait pas savoir que c'était elle . |
|
|
|
megakevin
Inscrit le: 16 Fév 2010
Messages: 34
Age: 28
|
| Posté le: Ven 30 Avr 2010 18:50 Sujet: Incohérences...? |
|
|
Bah si, Sylar peut très bien dire qu'elle est spécial en rapport avec son immortalité.
Car jusqu'à maintenant Sylar avait rencontré des gens avec des pouvoirs, donc spécial, mais malgré tous les pouvoirs qu'ils pouvaient avoir, ils allaient mourir un jour ou l'autre, alors que Claire ne mourra jamais.
C'est ça qui fait qu'elle est spécial, ou plutot super spécial. |
|
|
|
|
|
|
Sondages
Blogs
Liste des Héros
Connexion
Carte des membres
S'enregistrer
